Sie sind hier: Erfassungen von A-Z / Diverse Erfassungen / Gerichte / AG Frankfurt am Main AG Frankfurt am Main weiterlesen
Schlagwort-Archive: Amtsgericht Frankfurt am Main
AG Frankfurt: Anspruch der B2B Technologies bei b2b-handelsplattform.de besteht nicht
Interessanterweise entschied das Gericht zugunsten des Klägers, obwohl dieser bereits die “Gebühr” für das erste Vertragsjahr bezahlt hat. AG Frankfurt: Anspruch der B2B Technologies bei b2b-handelsplattform.de besteht nicht weiterlesen
Abzocknews zum 15.03.2013
Meldungen, für die Sie sich interessieren könnten: Abzocknews zum 15.03.2013 weiterlesen
Sicherungsmaßnahmen wegen „Jackpott 77“
Die Staatsanwaltschaft Krefeld führt unter dem Aktenzeichen 2 Js 2119/11 ein Ermittlungsverfahren gegen die Verantwortlichen der Firma Hodnant Holding Ltd. wegen des Verdachts des Computerbetruges zum Nachteil von vermeintlichen Kunden für den Gewinnspieleintragungsdienst „Jackpott 77“ („JP 77“). Gemäß § 111e Abs. 3 StPO werden Personen, von deren Konto auf Veranlassung der Pay4 GmbH am oder unmittelbar folgend auf den 31.10.2011, 03.11.2011 und/oder 07.12.2011 ein oder mehrere Beträge… Sicherungsmaßnahmen wegen „Jackpott 77“ weiterlesen
Vorläufige Sicherungsmaßnahmen gegen Xxxxxxx Xxxxxx von der StA Frankfurt am Main
Im Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main, Schwerpunktstaatsanwaltschaft für Wirtschaftsstrafsachen, Große Friedberger Straße 23-27, 60313 Frankfurt am Main, Aktenzeichen 7580 Js 201988/11 WI gegen Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, 60389 Frankfurt am Main und andere wegen Verdachts des banden- und gewerbsmäßigen Betrugs wurden aufgrund des dinglichen Arrests Vorläufige Sicherungsmaßnahmen gegen Xxxxxxx Xxxxxx von der StA Frankfurt am Main weiterlesen
StA Frankfurt: Vorläufige Sicherungsmaßnahmen gegen Katharina Davoutaki
Die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main hat gegen eine Katharina Davoutaki, alias Ekaterini Davoutaki, alias Aikaterini Davoutaki vorläufige Sicherungsmaßnahmen ergriffen. So wurde durch das AG Frankfurt am Main mit Beschluss vom 16.09.2011 ein dinglicher Arrest in Höhe von EUR 80.166,05 zur Verhinderung von Vermögensverschiebungen angeordnet. StA Frankfurt: Vorläufige Sicherungsmaßnahmen gegen Katharina Davoutaki weiterlesen
Neue „Payment-Dienstleister“ auf dem Vormarsch
Damit die Abzocke mit Abofallen funktioniert, braucht man nicht gerade viel. Ein Muss ist das exzessive schalten von Werbung und nachhaltiges Inkasso-Stalking – die bekanntesten Inkassobüros sind die D(O)Z, die DIG, die R(A)Z, die DIS und natürlich Inkassoanwälte wie Katja Günther, Olaf Tank oder Sven Schulze. In diesem Jahr haben allerdings sogenannte „Payment-Dienstleister„ wieder Hochkonjunktur und schießen aus dem Boden. Neue „Payment-Dienstleister“ auf dem Vormarsch weiterlesen
DIG Deutsche Internetinkasso GmbH: Neue Inkasso-Strukturen für altbekannte Abzocker?
Eher zufällig bin ich über das Portal Verbraucherschutz.tv auf einen interessanten Kommentar aufmerksam geworden, in welchem ein Betroffener von einer „unheimlichen“ Begegnung mit einer RDO Rechtsanwaltsgesellschaft mbH berichtet – diese vertritt die IContent GmbH des Tomas Franco für das Abzockangebot outlets.de demnach juristisch. Beschäftigt man sich dann einmal etwas intensiver mit der RDO, wird es durchaus spannend. DIG Deutsche Internetinkasso GmbH: Neue Inkasso-Strukturen für altbekannte Abzocker? weiterlesen
Schlappe vor Gericht für Abofallenbetreiber
Die Firma Content4U GmbH, die seit Jahren Abofallen im Internet betreibt, hat vor dem Amtsgericht in Frankfurt am Main eine empfindliche Niederlage hinnehmen müssen. Die dor-tige Richterin hatte zu beurteilen, ob der Preishinweis auf der Seite download-service.de so deutlich gestaltet ist, dass es hier zu einem 2-Jahres-Vertrag über 192,- € (pro Monat 8,- €) gekommen sei. Schlappe vor Gericht für Abofallenbetreiber weiterlesen
AG Frankfurt: Forderung der Content4U GmbH besteht nicht
AG Frankfurt 29 C 2583/10 (85): kein Geld für Content4U wegen download-service.de – der Preishinweis ist eine überraschende Klausel im Sinne des § 305c BGB. AG Frankfurt: Forderung der Content4U GmbH besteht nicht weiterlesen
Urteil: Gericht stoppt Internet-Abzocke
Das Anklicken bestimmter Felder im Internet begründet nicht automatisch einen Vertrag und damit einen Zahlungsanspruch. Das hat das Amtsgericht Frankfurt in einem am Freitag be-kannt gewordenen Urteil (AZ 32 C 1742/10-48) festgestellt. Urteil: Gericht stoppt Internet-Abzocke weiterlesen
Geldtransfer-Unternehmen haftet nicht für Internet-Betrug
Ein für den Geldtransfer zuständiges Unternehmen haftet nicht automatisch für Betrügereien beim Internet-Geschäft. Das hat das Amtsgericht Frankfurt in einem heute bekannt-gewordenen Urteil entschieden. Das Gericht wies die Klage eines Verbrauchers zurück (AZ 32 C 3215/09-48). Geldtransfer-Unternehmen haftet nicht für Internet-Betrug weiterlesen
Collectus-Inkasso: Wer sich jetzt für die Rechte von Verbrauchern im Internet einsetzen möchte…
„Collectus Initiative für Verbraucherschutz“ – so las sich der Inhalt eines Google-Alerts und weckte mein Interesse. Nach eigener Beschreibung ist die Collectus Gesellschaft für Forderungsmanagement und Inkasso mbH ein Inkassobüro aus Frankfurt, welches sich für Verbraucherrechte einsetzt und Sie über Straftaten und Betrug im Internet informiert. Bei näherer Betrachtung wird klar, dass der Betreiber weiß wovon er spricht. Collectus-Inkasso: Wer sich jetzt für die Rechte von Verbrauchern im Internet einsetzen möchte… weiterlesen
Sicherheitssoftware-Anbieter Steganos beantragt Insolvenzverfahren
Beim Frankfurter Verschlüsselungsspezialist Steganos übersteigen die Verbindlichkeiten die Einnahmen. Da eine Zahlungsunfähigkeit droht, hat das Unternehmen am 27. Januar beim Frankfurter Amtsgericht einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt (Az.: 810 IN 66/10). Sicherheitssoftware-Anbieter Steganos beantragt Insolvenzverfahren weiterlesen
Gericht stellt Erlösmodell der Abmahn-Industrie in Frage
Ein Urteil des Amtsgerichts (AG) Frankfurt (Az. 31 C 1078/09) vom 29. Januar 2010 könnte das lukrative Erlösmodell mit Massenabmahnungen aufgrund von Urheberrechtsverletzungen ins Wanken bringen. Der Amtsrichter verweigerte dem abmahnenden Anwalt die Erstattung der eingeforderten Gebühren durch den Abgemahnten. Gericht stellt Erlösmodell der Abmahn-Industrie in Frage weiterlesen